Demokrati och yttrandefrihet:

Ja, alla snackar om SD. Såklart. Och så även jag. Det här är mitt område, offentlig rätt alltså. Det är det jag har min examen i och är mitt hjärta. SD själva hänvisar allra främst till:
.
-Demokrati
-Yttrandefrihet
.
Gällande demokrati verkar SD- anhängare har missat att detta kompletteras med våra grundlagar som bland annat försäkrar allas lika värde. Se t.ex. RF 1:2 (" "den offentliga makten skall utövas med respekt för alla människors lika värde och för den enskilda människans frihet och värde", samt likhetsprincipen i 1:9 (allas likhet inför lagen skall beaktas, saklighet och opartiskhet iakttas). I RF 1:1 sägs även att den offentliga makten skall utövas under lagarna (legalitetsprincipen), det vill säga under bland annat regeringsformen. Om vi inte följer lagarna, har vi ju således inte egentlig demokrati. RF 2 kap. garanterar bland annat religionsfrihet och en rad andra mänskliga rättigheter (inkluderat hela EKMR).
.
Med yttrandefrihet följer vissa begränsningar. Som alltid. Se t.ex. RF 2:13. Bland annat får den begränsas med hänsyn till till allmän ordning. Det finns även rättsfall där yttrandefriheten får begränsas vid förtal av folkgrupper. Det SD gör är ju att öppet förtala muslimer.
.
Icke-bruna säger "idag är jag inte stolt över att vara svensk", men det är jag. Jag är mer stolt än någonsin. Aldrig har jag sett svenska folket reagerat så starkt! Så mycket demonstrationer, öppet förakt, politiker som vägrar samarbeta och genuint är förbannade. Äntligen ser jag politikernas glöd, jag ser människornas sorg, jag ser hur 94% av Sveriges befolkning går samman och protesterar. Äntligen!

Jag är inte rabiat. Jag äter pizza.

Jag läste den här boken innan valet. Ganka vettig läsning för att förstå hur läskigt partiet är. Inte alltid för deras yttre åsikter eller partiprogram, utan just för hur mycket dold rasism det finns, hur hög inkompetens och osäkerhet partiet bygger på, hur de vacklar fram och tillbaka och ändrar sig hit och dit utan att ha en plan. Det bästa är nästan deras dröm om Färöarna efter att ha hört en färöing hålla ett nationalistiskt tal. Funkar det där, så funkar det här, tänker SD. Förutom att de hade missat att talaren var en känd komiker som drev med nationalister...
.
Om fyra år är de antagligen ute igen, då har de drygt 300 000 röstarna förhoppningsvis insett att det inte är invandrarna som hotar den svenska välfärden, att de mänskliga rättigheterna vi har arbetat för och strävat efter i åratal har så djupt värde att Sverigedemokraterna är ett skämt. Deras åsikter strider direkt mot våra grundlagar och är ett stort steg bakåt för vårt land. Nu har ytterligare en anledning lagts till på listan för att Lämna Sverige.

Landets invandrare kastar sten. Bara så att ni vet.

Direktsänt från en Sverigedemokrat på Facebook;

"Det mest intressanta är att landets invandrare kastar sten på AFA/Vänsterpartiet"

Och direkt riktat till mig: "Det framgår tydligt vad du är av för pack"'
(Det skulle vara intressant att veta vad för typ av pack det är. Gladpack?)
.
Och just när man börjar sätta dit dem och deras argument sinar/aldrig har funnits, då raderar de ju såklart hela tråden. SÅKLART.
.
*Pinsamt*

Ut å rösta!

Själv sitter jag alltid och drar ut på det till sista sekund eftersom jag väntar på någon magisk händelse som kanske får mig att ändras. Tänk om jag skulle förtidsrösta och sedan komma på att jag röstat fel? Så nu sitter jag och suger i mig information genom valvaka på tv, bloggar med propaganda och analyserar tidigare snack med vänner och bekanta.
.
Jag tror ändå att jag har bestämt mig, faktiskt. Snacka om spännande imornbitti!

Blå man blues:

Min pappa; bibliotekarie, poet, författare och musiker, skrev en låt när jag var yngre som fick mig att kikna av skratt. Tänk er gitarr, tänk er min pappa med stort, krulligt mörkt hår, tänk er bluesmelodi:.

När jag vakna upp i morse

var jag inte längre sosse

för jag har blivit moderat

röstar på Bildt såklart

för jag är blå

för jag är blå

för jag är blååå...st

..

Nu inför valet blir jag just helt blå(st?) så fort en rödgrön snackar. Så fort en blå(st?) snackar, blir jag totalt rödgrön. Jag vet varken ut eller in. Att läsa det här som alla läste igår får mig således att bli mer blå (och smått utilitaristisk). Jag avskyr när folk kommer med skrämselpropaganda eller klankar ned på den andra sidan, eftersom det gör mig till ett barn som vill göra tvärtemot. Inget block kan göra samhället perfekt. Inget block kan göra att alla får en dans på rosor från försäkringskassan. Så, vilken sida klankar ned mest på den andra? Tyvärr oppositionen på alliansen (åh, dessa töntiga blocknamn!). Detta val kan sålunda bli det första någonsin då jag sviker miljöpartiet.

Parti-testet...

Intressant, mycket intressant. Det här med frågor, enkäter, vinklingar, formuleringar. Jag har sagt hela tiden att det visst spelar roll hur utformningen av testet görs. Självklart, tycker kanske några. Inte, tycker andra. Men liksom, nu gjorde jag det här i både SvD och DN och frågorna behandlade samma sak men var helt olika formulerade och vinklade på olika sätt. Således sympatiserar jag tydligen mest med olika partier i respektive tidning. Kan dock tilläggas; i båda testen var jag allra minst socialdemokrat.

.

Det är nu bestämt vilket block jag tillhör mest inför valet 19 september. Hur gick det här till egentligen? Om någon hade sagt det här till mig när jag var fjorton hade jag svarat att personen i fråga var helt dum i huvvet.

.

DN's test hittar du HÄR

SvDs test hittar du HÄR

It's all about att Ta Ställning:

Som ett skänk från ovan fick jag den här group-invitationen på Facebook.
.
Today

Anna joined the group Gemensamma krafttag mot Sverigedemokraterna.

12:04pm
.
Jag kan tillägga att jag kanske hade ställt mig lite tveksam om det inte vore för diskussionerna nedan i min respektive Rebekahs blogg. Diskussionen med sverigedemokraten Gustav och andra kommentarer jag fått/sett genom dessa har bekräftat alla "fördomar" och en gång för alla fått mig att inse hur skrämmande och bakåtsträvande SD faktiskt är. Så, alla ni som läser detta och finns på FB; ta ställning och var med och påverka så att SD.s stöd minskar inför kommande val!
.

It´s all about ännu en Artikel om SD:

Issi hittade denna artikel som återigen visar hur "humana" SD är...
.
"Sd-utspel vållade het flyktingdebatt
.
Borås 2007-12-14 Uppdaterad 2007-12-14
.
Sverigedemokraterna ville stoppa beslutet att Borås skall ta emot ensamma flyktingbarn. Förslaget väckte starka reaktioner bland alla de övriga partierna i kommunfullmäktige.
.
Borås kommer att teckna ett avtal med Migrationsverket som innebär att kommunen tar emot fem ensamma flyktingbarn under ett år.
.
Helt fel, tyckte William Petzäll (sd) och reserverade sig mot beslutet i kommunfullmäktige. Fler flyktingar ökar utanförskapet, menade han och ansåg att Borås tagit emot för många invandrare på alltför kort tid.
– Invandringspolitiken har fallerat totalt, hävdade han. Det handlar om ungdomar som kommer hit och det ökar anhöriginvandringen.
Men ledamöter från samtliga övriga partier försvarade beslutet.
– Vi skall se invandrare och flyktingar som en tillgång och ingen belastning. Jag tror att jag har betalt en hel del skatt till din utbildning, sa Alfio Franco (m) och tog upp hur han själv en gång kom till Sverige.
– När skall det gå upp för er att det handlar om människor som inte skulle vilja lämna sitt hemland om de haft möjlighet, sa Anne-Marie Ekström (fp).
Lena Palmén (s) tyckte William Petzäll skulle läsa på bättre och redovisade statistik som visade att Petzälls argument att invandrare gör fler brott än svenskar inte går att bevisa. Ulrik Nilsson (m) försvarade beslutet att Borås skall ta emot de ensamma barnen och menade att flykting är inget man väljer att bli.
– Det handlar om solidaritet, empati och medkänsla, så enkelt är det, sa Lennart Andreasson (v).
Kerstin Hermansson (c) kände sig skrämd av Petzälls synpunkter och Anders Österberg (s) ansåg att sverigedemokraterna misstänkliggör barn under 18 år.
– Som man sår får man skörda, sa Anna Grahn (vägv) och menade att visar man empati får man empati tillbaka.
William Petzäll krävde votering om sitt förslag som röstades ner med 72 röster mot en. Inte heller vann hans motion om att införa kommunalt språktest för nya medborgare något gehör hos ledamöterna"
.

It's all about finns det någon positiv artikel om SD?

Vi får se hur många fler inlägg jag orkar med om sverigdemokraterna. I vilket fall är det ett bra tidsfördriv på arbetstid. Sverigedemokraten Gustav länkade till denna artikel (jag vet inte riktigt varför han ville att jag skulle läsa en artikel som mest talar illa om SD, men svaret är ju iofs ganska enkelt; det finns knappt några positiva artiklar om SD, såvida de inte författat dem själva).
.

It s all about att sverigedemokraterna inte har så schysst ordförråd:

Eftersom vissa är så hårda med att inte kalla SD för ett rasistiskt eller främlingsfientligt parti tänkte jag nu köra med lite definitioner från Wikipedia. Ok, jag vet att wiki inte är en 100%-ig trovärdig källa, men ändå. jag tror att definitionerna är vida kända redan:
.
"Uttrycket främlingsfientlig används vanligen i nedsättande syfte som beskrivning av en person eller organisation som önskar begränsa invandringen till Sverige"
.
Det var verkligen något nytt att SD inte vill begränsa invandringen till Sverige! Jag ber alltså så hemskt mycket om ursäkt för att jag kallat SD främlingsfientligt. Jag undrar dock vad som återstår av SD nu när ni inte önskar begränsa invandringen... ;) Kämpa lite mer för att homosexuella inte ska få adoptera/inseminera kanske?
.
Rasism beskrivs på följande sätt:
.
"Rasism är ett ord som beskriver uppdelningen av människor i ett rassystem där vissa raser är underställda andra. Det används för att beteckna ett synsätt, ett sätt att behandla människor, och/eller en samhällelig struktur. Liknande men inte fullt ut rasistiska synsätt kallas ofta för "främlingsfientlighet".^[1] FN:s konvention om att eliminera alla former av rasdiskriminering definierar rasdiskriminering som '...varje skillnad, undantag, inskränkning eller företräde på grund av ras, hudfärg, härstamning eller nationellt eller etniskt ursprung, som har till syfte eller verkan att omintetgöra eller inskränka erkännandet, åtnjutandet eller utövandet, på lika villkor, av mänskliga rättigheter och grundläggande friheter på politiska, ekonomiska, sociala, kulturella eller andra områden av det offentliga livet.' "
.
Ytterligare något nytt alltså, att SD håller med om FN:s konvention om eliminering av rasdiskriminering: det där med lika villkor till exempel..."inga fler moskeer" är knappast ett "lika villkor". Ni kan ju jämföra med resten av punkterna i både partiprogram och de som har ett par år på nacken i mitt förra inlägg.
.
Så, ni sverigedemokrater, vilken sten ligger ni och sover under? Kan ni inte bara stå för att ni är främlingsfientliga istället? Definitionen är ju solklar!

It's all about sverigedemokraterna:

idag i Expressen kan man läsa om sverigedemokraternas 33 punkter. Jag har valt ut några stycken som jag tycker att ni ska läsa ordentligt. Är det ett sånt här samhället vi vill leva i? Fullt av förbud och hat gentemot andra? Gå in och pilla i religionsfriheten och andra mänskliga rättigheter? Snacka om att gå bakåt i utvecklingen!

7.Asylsökande som begår brott - även av mindre grov art - ska omedelbart utvisas utan vidare prövning av ansökan.

8. Tillfälliga uppehållstillstånd (TUT) ska vara regel. Inte permanenta (PUT).

9. Omedelbart verkställande av avvisnings- och utvisningsbeslut.

10.Stopp för föräldrars möjligheter att driva barn till apati för att utverka PUT. Sådant skall inte belönas.

11.Avskaffa möjligheten att lämna in ny ansökan (NUT) efter lagakraftvunnet avvisningsbeslut.

13. Ingen svenskundervisning före uppehållstillstånd.

20.Upphävande av uppehållstillstånd då det visat sig att "flyktingen" kunnat besöka det land varifrån han/hon flytt.

21.Repatriering (alltså att återvända till hemlandet, min not) av utlänningar som underordnar svensk lagstiftning och myndighetsbeslut islamska påbud och traditioner.

24.Större restriktivitet i beviljande av nytt svenskt pass åt den som förlorat ett tidigare utfärdat dokument.

25.Förbud mot burka/nikab på allmän plats.

26.Inga fler moskéer på svensk mark.

28.Ingen reguljär undervisning på arabiska eller andra invandrarspråk i skolan.

29.Förbud att sända barn till koranskolor i hemländerna för att "avsvenskas".

30.Sanktioner mot föräldrar till minderåriga återfallsförbrytare.

31.Ingen särbehandling av individer och grupper på grundval av etnicitet.

32.Med undantag av den primära informationen till asylsökande ska myndigheternas information och handlingar endast tillhandahållas på svenska.

33.Riv upp lagen som innebär omvänd bevisföring och som renderar arbetsgivare dryga böter på grund av påstådd "diskriminering av invandrare". Åkesson om punkt 7: "Snattar en 15-åring ska hela familjen utvisas." Åkesson om punkt 12: "Invandrare ska inte få gifta sig förrän de fyllt 24 år." Åkesson om punkt 16: "De måste arbeta för mat och husrum. De kan väl städa på flyktingförläggningen." Åkesson om punkt 21: "Utlänningar ska utvisas om de kritiserar Sverige." Åkesson om punkt 25: "Burka är en politisk uniform för islamism och ska förbjudas."

23 september 2006 Sd:s hemliga etniska plan 23 september 2006 Sd:s mörka historia
.

It´s all about Sweden:

Jag har försatt mig i en irriterande diskussion med en sverigedemokrat i en blogg som jag läser regelbundet. De flesta jag känner skulle fråga hur orkar du? och det är ingen idé att diskutera med sånna där. Men, som vanligt kan jag inte hålla käft. Jag förvånas ständigt över hur jag själv orkar ödsla energi på något som är dödsdömt.
.
I vilket fall fick jag tillsagt åt mig att läsa på mer om sverigedemokraterna, för de är minsann inte rasistiska. Så, ok; jag letade upp artiklar samt gick in på deras hemsida (inte första gången). Ju mer jag läste, ju mer befogades mina "fördomar" om SD som ett smått rasistiskt - eller främlingsfientligt - parti.
.
Alla Sverigedemokrater jag "pratat" med har bara förstärkt min motvilja. Vad sägs t.ex. om den här kommentaren från personen jag hamnat i diskussion med som förövrigt verkar skriva för SD-kuriren?:
.
Och vad var det som var så rasistiskt i det du citerade från SD:s hemsida? Ja, vad tråkigt Sverige skulle vara utan många saker som invandrare tagit hit: könsstympning, hedersmord, majoriteten av alla våldtäkter och gruppvåldtäkter, halalslaktade djur… Men du kanske ser pizzan (som iofs togs hit av en svensk efter italienvistelse) som ultimata argumentet för massinvandring?
.
Det känns som vanligt som om alla SD är djupt hjärntvättade och har präntat in vartenda argument och motargument. (Pizzan? Driver du med mig?). Och vad säger ni om snubbens kommentar om vad invandrare har tagit hit? Det jag hade citerat från SD:s hemsida var det där om "Låt Sverige förbli Sverige" och det som följer efter.
.
Vi kom även in på ämnet religionsfrihet, eftersom snubben inte tycker att man ska få bygga (fler) moskeer, samtidigt som han hävdar att SD är för religionsfrihet.
.
Jag har rätt nyligen skrivit en juridiktenta så jag tror inte du behöver lära upp mig :-). Sen står det inte att det är förbjudet att göra något, vilket du påstår. Det står t ex inte att det är förbjudet att stjäla, det står bara “den som stjäl gör sig skyldig till böter eller fängelse…”.
.
Ganska kul faktiskt när folk går i sina egna fällor, som att påstå sig kunna juridik och sedan säga att brottsbalken inte består av förbud. Det som är straffbelagt innefattar ett överträtt förbud. Brottsbalken har en förbudskatalog, och stöld är explicit ett förbud. Han behöver alltså inte läras upp inom juridiken? HAHAHA. Anledningen att jag tog upp detta är att han innan sa att det inte i någon rättsregel står att man har rätt att bygga en moské (han har alltså inte fattat att rättsregler tar upp vad man inte får göra. Fatta hur mkt info det skulle finnas om man skulle skriva upp allt man får göra).
.
Sen finns det ju andra mindre trevliga saker med SD, som att det ska vara kärnfamiljer och byebye homo-partnerskap. Rätta mig om jag har fel.
.
Och för att avsluta för den här gången; vad är det som skulle vara så himla bra med att bevara Sverige svenskt? Vad är egentligen svenskt? För mig är Sverige ett land där de mänskliga rättigheterna tas tillvara på, där vi är så demokratiska att vi till och med låter rasister få uttrycka sina åsikter genom demonstrationer på t.ex. nationaldagen som kostar oss skattebetalare massor med pengar. Ja, även INVANDRARES skattepengar. (För jo kära SD, det finns invandrare som jobbar, jag lovar). Sverige är ett land där du kan glida ner på stan och mötas av tusen olika dofter, musikstilar, språk, mat, människor och platser.
.
Varför inte ta tillvara på varandra mer?
Hur kul är det att komma till ett land där man inte är välkommen?
.
Jag tycker också att man ska integreras, anpassa sig, följa landets lag, moral och rätt, lära sig svenska, arbeta, betala skatt, inte slå sina barn, inte våldta, inte könsstympa eller mörda sina barn eller systrar. Det gäller alla, svenskar som icke svenskar. Men jag tycker också att man ska få behålla sina traditioner - för det vill jag också göra om jag flyttar utomlands. Det betyder inte att jag inte anpassar mig.
.
Bemöt schysst, och förutsättningarna att bli ett enat land är tusen gånger större.
.

Chavez.

I like when people care.
.

Bienvenido, presidente Chavez!

.

Efter att inte ha lyckats klämma oss in i fyra förbipasserande tunnelbanor med träsäten, där folk stod packade som sillar och flera stycken till och med hängde utanför så att dörren inte kunde stängas men tåget åkte ändå, kom vi efter mycket svett och trängsel fram till slutstationen Primera Junta. Hugo Chavez var på besök, Venezuelas president alltså för den icke insatte. Det var nära att vi missade att det var idag han skulle hålla tal på fotbolls-stadion, jag såg affischerna längs kongressen då jag var på väg hem efter att ha handlat mat, någonstans mellan duvan som höll på att flyga rakt in i mitt ansikte så att solglasögonen trillade av och en fet person sparkade iväg dem, och vår kära port där vakten alltid har satt upp en skylt med "kommer strax"/"är och samlar sopor"/"är i hallen"/"är inte här".

Stadion var full. Ibland vet man inte om det handlar om en politisk sammankomst eller om det är karneval. Bland alla mina fördomar trodde jag någonstans att allt skulle gå vilt och blodigt till i Argentina, att folk skjöts och släpades runt av poliser. I själva verket går människor runt och säljer läsk och nötter, de står armkrok och sjunger, slår på trummor och ler. Så var det även denna gång. Tårarna rann både här och där när nationalsångens toner flödade ut över folkmassan (libertad!), rösten sprack när det hölls tal om kvinnors rätt, och när självaste Chavez steg ut på scenen och Ylva och jag hade lyckats ta oss upp på en läktare, viftades det med flaggor och banderoller överallt. Stämningen var så att säga total. Tanter hurrade och skrek, folk fnissade när Chavez sa att Bushs ordföråd bestod av 600 ord och att allt han säger låter som en Lpskiva som hakat upp sig. Ungefär mellan Latinamerikas historia, viva Fidel Castro och revolution, smet vi ut från stadion och åkte hem.

................................SER LIBRE, O MORIR!